Дело Слуцкого и дело Скрипаля: две туфты по одному рецепту

Канун выборов президента России был отмечен двумя информационными кампаниями. Адресаты
у них разные, но методы ведения схожие. Первая – история об отравлении Скрипаля,
вторая – «секс-скандал» вокруг депутата Слуцкого.

Первая имела широкий международный резонанс,
вторая осталась историей для внутреннего медиа-рынка.

Межу тем, в обоих случаях задействована классическая для Запада технология информационного
«вброса». Доказательств нет, логика отсутствует, зато страсти кипят. Поборники
справедливости вместе с «экспертами» требуют наказать всех подряд.

Их главная цель – убедить публику в том, что всё сказанное – истина в последней инстанции.

В отравлении Скрипаля обвиняют российские спецслужбы. Однако чтобы стать для них мишенью,
надо представлять интерес для противника или опасность для страны, которую ты предал.
Но кому нужен отставной перебежчик? И зачем устраивать его ликвидацию накануне
выборов в России, зная, какой подымется шум?

Интересно, что для пущей убедительности «ликвидацию» Скрипаля проводили с помощью
отравляющего вещества «Новичок». Специалисты знают, что изготовить его можно
где угодно. Но широкая публика, любящая кино, сразу подумает на Россию.
Ведь аналогичная история описана в одном из английских сериалов.

По тем же правилам скроена и история о сексуальных домогательствах депутата Слуцкого.
Три журналистки, представляющие западные или либеральные СМИ и хорошо знающие друг
друга, заявляют, что глава международного комитета Госдумы Леонид Слуцкий к ним
приставал. Было это, якобы, давным-давно, доказательств никаких нет.

И даже если завтра корреспондент ВВС Фарида Рустамова принесёт на думской комиссии
по этике обещанную аудиозапись, кто поручится, что она подлинная?

Опытные политики, а к их числу, несомненно, относится Леонид Слуцкий всегда
просчитывают последствия своих действий. Он никогда бы не пошёл на то, в чём
его обвиняют – хотя бы из соображений здравого смысла. Но сочинителей скандала
логика не интересовала. Им важно было накануне приезда международных наблюдателей
бросить тень на человека, который отвечает за взаимодействие с ними.

Сейчас, когда выборы позади, видно, что они просчитались.
В депутатский харассмент почти никто не поверил.

Два скандала смоделированы по одному основополагающему принципу – «верую, ибо абсурдно».
В Европе или США он нередко оказывается эффективным, а вот на территории России пока,
к счастью, не срабатывает.