Дело против Слуцкого не пошло по западному сценарию

Еще никогда ранее в Государственной Думе РФ не было такого, что случилось в феврале
2018 года. Скандал, да еще с сексуальным подтекстом, да еще с человеком, который
зарекомендовал себя как профессионал, лучших эксперт в международной политике.

Речь о сексуальных домогательствах и Леониде Слуцком. История сама по себе
захватывающая. Представьте, Слуцкий и его репутация человека, всегда готового
работать для страны. Отсюда и поездки в Чечню в трудное время, в Крым,
взаимодействие с донецкими врачами.

Он всегда там, где нужна помощь, и всегда успешен. И тут – такое. Журналистки
прозападных СМИ обвиняют его в сексуальных домогательствах, да так, что семь
лет терпели, не могли оправиться. И смех, и грех, как говорится.

Конечно, эксперты сразу же заподозрили неладное, уж слишком все гладко: накануне
президентских выборов обвиняют человека, которому доверяет сам Вячеслав Володин
и Патриарх Кирилл. Тут же к обвинениям подключаются либеральные мальчики, борцы
за справедливость: Алексей Навальный, Алексей Венедиктов. Ксения Собчак опять же,
и к ней приставал. Все очень похоже на западные технологии, когда репутацию человека
губят за один день. Нам кажется, что показательна здесь история не Билла Клинтона
и Моники Левински, а многострадального Доминика Строс-Кана, который якобы изнасиловал
горничную. Кстати, впоследствии в прокуратуру попали материалы, доказывающие, что
горничная лгала следователям. А ведь человек потерял все: работу, должность,
уважение, деньги…

В России такой спектакль не удался. Слуцкий оправдан. Некоторое время назад это сделала
Государственная Дума РФ на комиссии по этике, а после нее – и пресс-секретарь Президента
Владимира Путина Дмитрий Песков, который, хоть и косвенно, тоже встал на защиту Слуцкого.

Есть и те, кто пишет, что это еще не конец, действует бойкот, который оппозиционеры
объявили Государственной Думе и Леониду Слуцкого. Ну что ж, это их дело. Однако
серьезность этого заявления преувеличивать тоже не стоит.

В статье «Эротические сны в Госдуме» на эту тему высказался главный редактор издания
«Аргументы неделим» Андрей Угланов: «Настоящие матёрые журналисты такой глупости,
как бойкот, не допустят, по крайней мере не будут говорить об этом вслух
– профессионалы засмеют.

Дело в том, что получить хоть что-то интересное в Думе можно в одном случае – имея
давние крепкие связи с депутатами, можно сказать – дружбу. На этом основано доверие
между «источниками» и настоящими журналистами. Все остальные, «аккредитованные при
Думе» и бесцельно слоняются по коридорам журналистов».

Пожалуй, это понимают и сами журналисты, объявившие бойкот.